Mario Delgado reprobó como secretario de Educación Pública y no tuvo de otra que quedarse sin más vacaciones, como había planeado.
Le beneficia que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya declarado que ahora reprobar es inválido en el País.
El gobierno federal, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, junto con la Secretaría de Educación Pública y autoridades estatales, decidió el lunes pasado dar marcha atrás a la propuesta de adelantar el fin del ciclo escolar 2025-2026 al 5 de junio, lo que hubiera extendido las vacaciones casi tres meses, tras la fuerte polémica y críticas sociales generadas.
Organizaciones de padres de familia, docentes y especialistas criticaron la reducción de más de un mes de clases, advirtiendo sobre un impacto negativo en el aprendizaje de los alumnos, especialmente tras los rezagos educativos.
La
Explicó que la propuesta surgió de secretarios estatales y solicitudes de maestros, no directamente de una planificación central firme. Se argumentó que el calendario debe considerar la diversidad del país, ya que las condiciones climáticas de calor extremo no son iguales en todas las regiones, ni todas las ciudades serán sede del Mundial de Futbol 2026.
Cerrar las escuelas con tanta anticipación, multiplica el trabajo de cuidado, de las mujeres.
Algunos gobiernos estatales, como Jalisco, manifestaron que mantendrían su propio calendario sin adelantar tanto las vacaciones, lo que no será necesario ahora que se tomó un acuerdo nacional para mantener el calendario del actual ciclo escolar y que concluye el 15 de julio próximo.
Fueron muy explícitas las críticas sobre el sistema educativo y la SEP que provienen principalmente analistas y están dirigidas hacia las decisiones de la actual administración, específicamente hacia el secretario de Educación, Mario Delgado, y la política de la “Nueva Escuela Mexicana”).
Las principales críticas al sistema educativo que han sido señaladas en 2026 incluyen, el recorte drástico del calendario escolar.
Los críticos señalan como “irresponsable” la decisión de finalizar el 5 de junio de 2026 (reduciendo de 185 a poco más de 150 días de clase), argumentando que se privilegia el Mundial de Fútbol 2026 y se minimiza el valor pedagógico del último mes, lo que puede aumentar el rezago educativo.
Se pone en duda la gestión de la SEP por tomar decisiones improvisadas, como los cambios de calendario, sin evaluaciones claras ni sustento técnico. Se mantiene la crítica de que la Nueva Escuela Mexicana tiene un sesgo ideológico y partidista, enfocado en “cambiar la realidad” más que en brindar educación técnica y científica de calidad.
Expertos han señalado que el modelo prioriza proyectos sociocríticos sobre habilidades básicas como matemáticas, ciencias y lectura, provocando retrocesos en la calidad educativa. Se reportan errores pedagógicos y conceptuales continuos, además de la falta de transparencia en su proceso de elaboración y la negativa a mejorar los materiales a pesar de las correcciones puntuales solicitadas.
Tras la desaparición del INEE, el sistema opera “a ciegas”, sin mecanismos nacionales para medir los resultados educativos, lo que impide conocer los verdaderos retos y avances.
Las críticas se centran en que la política educativa de la “4T” ha priorizado la ideología y la “conveniencia del mercado”, en eventos como el Mundial, sobre la formación académica, debilitando la estructura del sistema educativo.
La decisión de Mario Delgado de ampliar el periodo de vacaciones aprobado “por unanimidad” por todos los secretarios de Educación del país está inscrita en la debilidad de la estructura del sistema educativo, sólo que la sociedad reclamó y sorprendió a la Cuarta Transformación, que no tuvo más que dar marcha atrás y reducir el periodo de vacaciones que según ellos aprobaron por unanimidad.
De las anécdotas que se cuentan
La decisión de mantener el fin de curso el 15 de julio de 2026, 185 días de clase, fue resultado de la presión social y de una reunión de emergencia donde los secretarios de educación que recularon.
Muchos padres expresaron preocupación por el “costo de los cuidados” y el impacto en el bolsillo que implicaría tener a los menores en casa un mes antes de lo previsto, además de la inquietud por el rezago educativo.
A Morena se le apareció la oposición.
fcrisanto00@yahoo.com.mx
Twitter @fercrisanto
Facebook: Fernando Crisanto
clh