Los Ángeles, Estados Unidos.- El patrimonio de Michael Jackson lanzó una severa crítica contra Paris Jackson tras los cuestionamientos que la hija del cantante hizo sobre la película biográfica 'Michael' , en medio de una nueva controversia que vuelve a colocar bajo presión al proyecto cinematográfico.
La confrontación, que en un principio habría surgido por diferencias relacionadas con cuentas , gastos y decisiones sobre el manejo del legado del artista, escaló hasta convertirse en un intercambio más rápido entre el equipo de Paris Jackson y los administradores del patrimonio, mientras la producción continúa marcada por retrasos , reshoots y dudas sobre su conducción interna.
El conflicto no se limita al desarrollo de la cinta como obra cinematográfica, sino que también alcanza la forma en que se han tomado decisiones en torno a la herencia de Michael Jackson . En ese marco, Paris ha expresado objeciones sobre la transparencia financiera y sobre el papel que han desempeñado figuras clave del patrimonio en proyectos de entretenimiento vinculados con el legado del llamado Rey del Pop .
La respuesta más contundente del patrimonio quedó plasmada en documentos legales y declaraciones retomadas por Deadline , donde se sostiene que Paris Jackson y sus abogados evidencian una falta de entendimiento sobre el funcionamiento de la industria cinematográfica y sobre el papel de los productores. Además, se les acusa de objetar decisiones sin fundamento, lo que, según esa postura, habría incrementado los costos del litigio.
En esa misma línea, el patrimonio afirmó que Paris estaría más enfocada en lanzar señalamientos personales contra John Branca y, de forma indirecta, contra el elenco de la película, que en los gastos reales del proyecto durante 2021. También dejó en claro que los herederos se encuentran satisfechos con 'Michael' y que esperan que la producción resulte rentable .
Del otro lado, el reclamo de Paris Jackson parte de una crítica más amplia al manejo del patrimonio y la experiencia de sus responsables en proyectos de esta naturaleza. Su equipo sostiene que las albaceas habrían apostado por proyectos de entretenimiento considerados especulativos y arriesgados , a pesar de no contar, según su postura, con la preparación suficiente para asumir un papel central en ellos.
Uno de los puntos más delicados de la disputa se relaciona con los reshoots y con el impacto de un acuerdo legal vinculado con Jordan Chandler , el cual habría impedido utilizar una parte sustancial del material ya filmado. De acuerdo con la queja presentada, la falta de experiencia en la producción de largometrajes dramáticos podría explicar por qué la sucesión habría tenido que destinar decenas de millones de dólares a nuevas grabaciones.
La cinta, dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Jaafar Jackson , ya arrastraba cambios de fecha y una conversación pública marcada por la polémica sobre su enfoque. Ahora, la discusión se amplía hacia el control de la narrativa y el acceso a la información financiera relacionada con una de las herencias más importantes de la industria musical.
De acuerdo con una fuente cercana al equipo de Paris Jackson , resulta lamentable que los albaceas recurran a ataques personales contra una beneficiaria en lugar de ofrecer transparencia y rendición de cuentas . La misma fuente sostuvo que, si el patrimonio quisiera aclarar la situación, bastaría con hacer públicos los registros financieros que Paris ha solicitado, ya que, sin ellos, tanto ella como el resto de la familia Jackson permanecen sin información suficiente.
Así, la controversia alrededor de 'Michael' ya no se concentra únicamente en el retrato que ofrecerá la película sobre la vida del artista, sino también en quién controla el relato, quién asume los costos de los errores y quién tiene la facultad de cuestionar las decisiones dentro del legado de Michael Jackson .
No te pierdas ninguna actualización importante. Explora nuestro portal para seguir informado sobre las últimas noticias en Puebla.
Foto: Especial
Djs
