Ciudad de México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que no participará en la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia (caso Iguala) , ordenada por el Tribunal Colegiado de Apelación del Decimonoveno Circuito , con sede en Reynosa, Tamaulipas , al sostener que hacerlo implicaría un conflicto de interés “directo y jurídicamente insalvable” y supondría invadir atribuciones propias del Ministerio Público en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural. Isidro Burgos de Ayotzinapa .
En un pronunciamiento difundido el lunes 23 de febrero , el organismo explicó que en diciembre fue notificado de su inclusión en esa comisión especial y de las facultades que tendrían, entre ellas acceder a todo el expediente judicial , entrevistarse con los acusados en centros de detención y revisar peritajes , además de solicitar otros nuevos. No obstante, la CNDH indicó que ya había expresado su negativa en una respuesta fechada el 6 de febrero .
La determinación del tribunal se desprende del amparo 203/2017 , resuelto por el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito , promovido por algunas de las personas detenidas por el caso. Esa sentencia, según lo expuesto, advirtió irregularidades y graves actos de tortura contra imputados vinculados con la construcción de la llamada “verdad histórica” de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) , encabezada por Jesús Murillo Karam .
En su posicionamiento, la CNDH —presidida por Rosario Piedra Ibarra— solicitó al propio tribunal que pidiera a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ejercer la facultad de atracción para conocer el cumplimiento del amparo, al considerar que se trata de un asunto de interés y trascendencia nacional . Al mismo tiempo, el organismo cuestionó el criterio judicial que ordena crear la comisión y lo calificó como “un amparo que mucho daño ha hecho” a la investigación del Caso Ayotzinapa .
El organismo afirmó que esa resolución permitió la liberación de más de 60 personas a quienes se sometieron que fueron torturadas , y sostuvo que ello ocurrió “sin que mediara ningún dictamen o prueba científica” y “sin protocolos de Estambul ”. También señaló que el exhorto dirigido a la CNDH deriva de solicitudes de personas sobre las que, dijo, existen elementos para considerar que son victimarios , y agregó que incluso “ya nada más falta” que la CIDH salga en defensa de los perpetradores, al referirse a solicitudes de información sobre beneficiarios de los amparos de 2017 .
De acuerdo con el pronunciamiento, la CNDH argumentó que el contexto jurídico cambió “de manera sustancial” desde que se dictó la sentencia, debido a la creación de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (Covaj-Ayotzinapa) en diciembre de 2018 , ya la conformación de la Unidad Especial de Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa (UEILCA) dentro de la Fiscalía General de la República (FGR) en junio de 2019 .
La institución agregó que cuenta con antecedentes propios sobre el tema, como una recomendación emitida en 2015 , la 15VG/2018 y la apertura de un nuevo expediente que, señaló, derivará próximamente en otra recomendación. Bajo ese argumento, participar en una nueva comisión implicaría “revisar, valorar y eventualmente modificar conclusiones” ya formuladas, lo que —sostuvo— comprometería su imparcialidad , objetividad e independencia .
La CNDH reiteró que integrarse al mecanismo ordenado por el tribunal significaría un “quebranto de la ley” y rechazó, además, ser parte de un esquema que —a su juicio— amenaza lo avanzado en los últimos seis años por la Covaj-Ayotzinapa y la UEILCA de la FGR , sin aportar beneficios al curso de las investigaciones.
En su llamado final, el organismo pidió al Poder Judicial Federal que asuma su papel y evite que las investigaciones sobre los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014 se utilicen con multas distintas a los de las víctimas y, afirmó, a los del pueblo de México. En el mismo documento, la CNDH no incluyó que el amparo en cuestión invalidó la “verdad histórica” que sostenía que los 43 jóvenes fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula , y que la PGR no logró desvirtuar señalamientos de tortura mediante protocolos de Estambul practicados por peritos independientes, como había ordenado el juez y posteriormente validó el tribunal colegiado.
¿Quieres mantenerte a tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
Foto: Redes sociales
Djs
