El Reloj del Juicio Final avanza a 85 segundos por IA, clima y biotecnología

Por diegoantonio , 27 Enero 2026
Sumario
La comunidad científica exige limitar arsenales nucleares, crear directrices internacionales sobre IA y firmar acuerdos multilaterales contra riesgos biológicos.
Cuerpo de la Nota

Ciudad de México.— El Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos ubicó el Reloj del Juicio Final a 85 segundos de la medianoche, el punto más cercano a la catástrofe desde su creación. La decisión se atribuye a la amenaza potencial de la inteligencia artificial, el agravamiento de la crisis climática y el uso indebido de la biotecnología.

La comunidad científica exhortó a adoptar inmediatas: limitar arsenales nucleares, establecer directrices internacionales para el uso de la IA y concretar acuerdos multilaterales frente a riesgos biológicos globales. "El mensaje del Reloj del Juicio Final no puede ser más claro. Los riesgos catastróficos aumentan, la cooperación disminuye y el tiempo se agota. El cambio es necesario y posible, pero se requiere acción rápida de los líderes", declaró Alexandra Bell, presidenta del SASB, al presentar la actualización de 2026.

En su pronunciamiento, el Boletín advirtió que, en lugar de corregir el rumbo, potencias como Rusia, China y Estados Unidos se han vuelto más agresivos y nacionalistas, erosionando acuerdos internacionales y la cooperación indispensable para disminuir los riesgos existenciales —guerra nuclear, cambio climático, biotecnología mal empleada y la IA—. Por ello, fijó el reloj a 85 segundos de la medianoche. La última modificación previa ocurrió en enero de 2025, cuando quedó en 89 segundos.

El apartado sobre IA subraya la combinación de tecnologías disruptivas y deterioro político. Daniel Holz, profesor en la Universidad de Chicago y presidente del SASB, señaló que a los peligros nucleares, climáticos, de IA y de bioseguridad se suma “el auge de autocracias nacionalistas”, un contexto que mina la confianza y la cooperación requeridas para atender desafíos globales. En paralelo, María Ressa, cofundadora de Rappler y Nobel de la Paz 2021, enfatizó que “sin hechos, no hay verdad; sin verdad, no hay confianza”, y alertó sobre un “Armagedón informativo” que multiplica la desinformación e impide la coordinación internacional. A su vez, Steve Fetter, académico de la Universidad de Maryland, sostuvo que la expansión de la IA y la relajación de iniciativas regulatorias dificultan la colaboración para identificar y mitigar sus riesgos, mientras recortes y ataques a universidades debilitan la capacidad de respuesta.

El Boletín de Científicos Atómicos fue fundado en 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer y otros investigadores de la Universidad de Chicago vinculados al Proyecto Manhattan; dos años después creó el Reloj del Juicio Final como metáfora del riesgo global. Su ajuste corre a cargo del Consejo de Ciencia y Seguridad en consulta con una Junta de Patrocinadores que incluye a ocho premios Nobel. En casi ocho décadas, el reloj se ha modificado 25 veces: la mayor distancia respecto de la medianoche fue de 17 minutos en 1991, al término de la Guerra Fría. Desde 2007, la evaluación incorpora fenómenos como el cambio climático, las pandemias, la desinformación masiva y el desarrollo de tecnologías con impacto planetario.

Descubre todo sobre noticias Puebla y de todo México visitando nuestra página principal.

Foto Especial

Djs

 
Galería de Imagenes
Imagen
Redes sociales
Contador
30
Publicar en
Sección
valoracion
0