Washington, Estados Unidos.- Un juez federal desestimó este lunes la demanda por difamación por 10 mil millones de dólares que el presidente Donald Trump promovió contra The Wall Street Journal y Rupert Murdoch, a raíz de un reportaje sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein.
En su resolución, el juez federal de distrito Darrin P. Gayles, en Florida, concluyó que Trump no logró sustentar que la publicación del artículo se hubiera realizado con malicia. No obstante, dejó abierta la posibilidad de que el mandatario presente una versión enmendada de la demanda.
Horas después del fallo, Trump reaccionó en redes sociales y aseguró que la decisión no representa el cierre definitivo del caso, sino una oportunidad para volver a presentar lo que calificó como una demanda sólida. Según dijo, ese nuevo recurso sería interpuesto más tardar el 27 de abril.
La acción legal fue presentada en julio, luego de que el diario publicara un reportaje que retomó la relación entre Trump y Epstein. En ese texto se describía una carta con frases de tono sexual sugerente que, de acuerdo con el periódico, llevaba la firma del hoy presidente y formaba parte de un álbum elaborado en 2003 con motivo del cumpleaños número 50 de Epstein.
Posteriormente, esa carta fue divulgada por el Congreso, que había solicitado la entrega de materiales relacionados con el caso a los representantes legales de Epstein. Trump negó haber escrito el documento y calificó la publicación como falsa, maliciosa y difamatoria.
Durante el litigio, los abogados del periódico y de Murdoch solicitaron al juez que determinara que las afirmaciones contenidas en el artículo eran verdaderas y, por tanto, no constituían difamación. Sin embargo, Gayles señaló que en esta etapa del proceso no es posible resolver de manera definitiva cuestiones fácticas como si Trump fue autor de la carta o si mantenía una relación de amistad con Epstein.
La resolución representa un nuevo revés para los esfuerzos del gobierno de Trump por contener las repercusiones derivadas de la difusión de los archivos de Epstein, así como para los intentos del presidente de recurrir a los tribunales frente a coberturas periodísticas que consideran adversarios.
Hasta el momento, la Casa Blanca no había respondido a la solicitud de comentarios. Por su parte, un portavoz de Dow Jones, empresa editora de The Wall Street Journal, expresó la satisfacción de la organización con la decisión judicial y reiteró su respaldo a la solidez, el rigor y la precisión de la cobertura publicada.
Mantente al tanto de todas las noticias Puebla. Haz clic aquí para seguir explorando nuestro portal.
Foto : Redes Sociales
Djs
