Ciudad de México, México.– Después de tres años de litigio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió validar el cobro del 2% que el gobierno capitalino aplica a las plataformas digitales de reparto y entrega a domicilio, como Uber Eats y Didi Food.
Por mayoría de siete votos, los ministros aprobaron el proyecto de resolución presentado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien propuso revocar el amparo otorgado a Uber contra el pago del llamado “aprovechamiento de la infraestructura de la ciudad”, una medida establecida en 2022 durante la administración de Claudia Sheinbaum Pardo.
De acuerdo con el proyecto, el cobro no constituye un impuesto como tal, sino un “aprovechamiento” —es decir, una compensación por el desgaste de la infraestructura urbana ocasionado por el tránsito constante de motocicletas y vehículos de reparto.
“La prestación patrimonial que se exige en el artículo 307 TER del Código Fiscal de la Ciudad de México tiene la naturaleza de un aprovechamiento, como medida compensatoria y resarcitoria, y no la de una contribución, ya sea impuesto o derecho”, establece el fallo aprobado por la Corte.
El texto agrega que los recursos recaudados por este concepto se destinarán a mantener y mejorar las vialidades y bienes públicos de la capital, en beneficio de la sociedad.
“El ingreso que recibe el Gobierno de la Ciudad de México proviene del uso y aprovechamiento de la infraestructura urbana, y su pago está destinado a mitigar los daños causados por las actividades de reparto”, detalla la resolución.
Posturas en contra y reacciones
Los ministros Giovanni Figueroa e Irving Espinosa votaron en contra del proyecto. Figueroa argumentó que el cobro es inconstitucional al carecer de precisión y vulnerar los principios de legalidad y seguridad jurídica, mientras que Espinosa advirtió que la medida podría afectar directamente a los usuarios, y no solo a las plataformas digitales.
Por su parte, la organización Repartidores Unidos de México (RUM) expresó su inconformidad con la decisión del máximo tribunal. En un comunicado, recordó que en octubre habían sostenido una reunión con ministros para exponer su posición y lamentaron que “no se les tomará en cuenta” .
"Nos hicieron creer que nos habían escuchado, pero no cambiaron nada. Ya pagamos IVA , ISR y enfrentamos la reforma laboral. Siempre quieren más", señaló la agrupación, al anunciar que el nuevo cobro reducirá significativamente los ingresos diarios de los repartidores .
Mientras la SCJN sesionaba este jueves , integrantes de RUM realizaron una protesta frente al edificio del tribunal , en demanda de mayor protección a los trabajadores de plataformas digitales y una revisión del impacto económico de la medida.
¿Quieres mantenerte al tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
foto : Redes sociales
Djs
