Buenos Aires, Argentina.– La decisión del presidente Javier Milei de impedir el ingreso de periodistas acreditados a la Casa Rosada abrió un nuevo frente de preocupación entre organizaciones de prensa argentinos, defensores de derechos humanos y legisladores, que calificaron la medida como un golpe a la libertad de expresión y al trabajo informativo dentro de la sede del gobierno.
La restricción, aplicada la semana pasada, se sumó a una serie de ataques públicos del mandatario contra medios y reporteros. En redes sociales, Milei recurrió a mensajes en mayúsculas para lanzar insultos contra la prensa argentina, a la que describió como “escoria inmunda que se hace pasar por periodistas”. También difundió una imagen creada con inteligencia artificial en la que apareció un periodista de una televisión local vestido con uniforme naranja de prisión.
Fernando Stanich, presidente del Foro de Periodismo Argentino, demostró que el episodio representa “la culminación del desprecio del gobierno por el periodismo y su valor en una democracia”. En un país que históricamente se ha destacado por contar con medios libres y activos, distintas voces políticas y organizaciones de derechos humanos señalaron que la exclusión de la prensa de la Casa Rosada no tiene precedentes desde la final de la dictadura militar, en 1983.
Cristina Zahar, coordinadora para América Latina del Comité para la Protección de los Periodistas, advirtió que Argentina continúa siendo una democracia, pero sostuvo que este tipo de acciones corresponde a un comportamiento autoritario, orientado a limitar el trabajo de los reporteros e impedir que la ciudadanía reciba información sobre asuntos de interés público.
El portavoz de Milei, Javier Lanari, explicó el jueves que la restricción fue adoptada como una “medida preventiva”, luego de que un canal de televisión difundiera imágenes tomadas con gafas inteligentes desde el interior de la Casa Rosada, presuntamente sin autorización. Según Lanari, las autoridades de seguridad presentaron una denuncia contra la señal Todo Noticias por supuesto “espionaje ilegal”.
Luciana Geuna, periodista de Todo Noticias, afirmó en su programa dominical que el equipo había informado previamente a los encargados de prensa sobre la intención de grabar. También señaló que las imágenes correspondían a sectores de la Casa Rosada de fácil acceso y que ya habían sido mostradas antes en televisión.
Desde su campaña presidencial de 2023, Milei ha utilizado un estilo confrontativo que reforzó su imagen de figura ajena al sistema político tradicional. Esa retórica, comparada en distintas ocasiones con la de Donald Trump y Jair Bolsonaro, no se moderó tras su llegada al poder. Por el contrario, los ataques contra periodistas y medios se han intensificado durante su mandato.
De acuerdo con un análisis del diario La Nación citado en el texto original, entre el 2 y el 5 de abril Milei publicó 86 mensajes en X con burlas o insultos dirigidos a periodistas, además de compartir 874 publicaciones de ese tipo. Entre esos contenidos se incluyó un mensaje que pedía declarar a la prensa como una organización terrorista, además de otros con insinuaciones sexuales. En muchas de sus publicaciones aparece la frase “No odiamos lo suficiente a los periodistas”, junto con señalamientos de que el 95 % de ellos serían criminales.
El jueves, cuando el gobierno retiró las credenciales de prensa a cerca de 60 periodistas que cubrían actividades en la Casa Rosada, Milei volvió a atacar a los medios en redes sociales con mensajes en los que los acusó de mentir y de estar ligados al dinero de la publicidad ya supuestos sobornos.
La relación del mandatario con la prensa tradicional ha estado marcada por la distancia. Milei no ha ofrecido conferencias de prensa como presidente y suele privilegiar la difusión de mensajes mediante consignas, memes e imágenes generadas con inteligencia artificial. Además, concede pocas entrevistas a medios convencionales y aparece con mayor frecuencia en espacios radiales vinculados a figuras de derecha.
Su gobierno también ha incorporado provocadores de redes sociales en cargos oficiales y ha impulsado a activistas digitales que cuestionan a los medios tradicionales, a los que acusan de mantener una postura de izquierda. Para Zahar, esa estrategia transmite el mensaje de que los periodistas han perdido relevancia y habilita un discurso estigmatizante contra la prensa.
El conflicto también ha llegado a los tribunales. Milei presentó demandas por difamación contra al menos ocho periodistas durante el último año y alentó a sus aliados a hacer lo mismo. Alejandro Alfie, periodista de Clarín, dijo haber sido acosado, expuesto públicamente y obligado a acudir a instancias de mediación. Actualmente enfrenta cuatro demandas por difamación presentadas por personas cercanas al presidente, quienes reclaman millones de dólares en daños.
Alfie, quien investigó redes de cuentas anónimas que promueven a Milei, sostuvo que las amenazas en internet no pueden tomarse como algo menor cuando se vuelven constantes y apuntan incluso contra la familia de los periodistas.
La tensión con los medios se suma a otras decisiones oficiales, como la modificación de una ley de acceso a la información pública para limitar el alcance de los datos disponibles y el cierre, en 2024, de la agencia estatal de noticias Télam, acusada por el gobierno de funcionar como herramienta de propaganda de la oposición populista de izquierda. Desde entonces, la agencia fue transformada en un organismo de publicidad.
Reporteros que cubren la Casa Rosada señalaron que la prohibición del jueves no fue sorpresiva. El año pasado, el gobierno ya había restringido la circulación de periodistas dentro del edificio, declaró algunas áreas como zonas vedadas y limitó la asistencia a conferencias. Este mes, además, seis medios acreditados fueron excluidos de la Casa Rosada y de la Cámara de Diputados bajo acusación de participar en una campaña de desinformación vinculada al Kremlin, señalamientos que los reporteros rechazaron.
La denuncia por las grabaciones realizadas con gafas inteligentes Meta fue, para algunos periodistas, el paso que permitió extender la sanción a toda la prensa. Jaime Rosemberg, corresponsal político de La Nación y uno de los periodistas afectados, sostuvo que el caso sirvió como “excusa perfecta” para aplicar un castigo generalizado.
La respuesta política fue inmediata. Un diputado opositor presentó una demanda contra el gobierno por la prohibición, mientras que una docena de legisladores solicitaron una reunión urgente con altos funcionarios ante lo que describieron como un debilitamiento institucional de la libertad de expresión.
La medida llega en un momento complejo para Milei. Según la encuestadora AtlasIntel, su popularidad se encuentra en el nivel más bajo de su presidencia. Al mismo tiempo, los esfuerzos oficiales para frenar la inflación crónica de Argentina se han estancado, el desempleo aumentó y la economía se contrajo. A ello se suman señalamientos de corrupción que evocan los escándalos de la élite política que Milei prometió enfrentar, así como una investigación por presunta malversación de fondos públicos contra su jefe de gabinete y aliado cercano, Manuel Adorni.
Para algunos periodistas, el endurecimiento del discurso contra los medios está vinculado con el deterioro del escenario político del gobierno. Rosemberg afirmó que Milei atraviesa un momento desfavorable y que, en esas circunstancias, responsabilizar a la prensa suele convertirse en la salida más inmediata.
No te pierdas ninguna actualización importante. Explora nuestro portal para seguir informado sobre las últimas noticias en Puebla.
foto: Especial
Djs
