En medio de la creciente discusión sobre la salida de Alejandro Gertz Manero de la Fiscalía General de la República, el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Mario Humberto Vázquez Robles, se convirtió en tema de conversación tras revelarse que utilizó inteligencia artificial para preparar su intervención en el Senado. La polémica surgió después de que circularan imágenes en redes sociales donde se observa al legislador con su celular en mano, solicitando a ChatGPT ideas para su discurso crítico hacia la salida del exfiscal.
Según las imágenes difundidas, el senador pedía al sistema incluir referencias al “huachicol fiscal” y a la “barredora”, términos que posteriormente se incorporaron en su intervención ante el pleno. Desde la tribuna, Vázquez Robles sostuvo que la salida de Gertz Manero no reflejaba un ejercicio autónomo de la institución, sugiriendo vínculos con irregularidades administrativas y fiscales, en línea con lo que había solicitado a la herramienta de inteligencia artificial.
La publicación de las imágenes generó un debate intenso en redes sociales. Usuarios cuestionaron la ética de un legislador que recurre a un asistente digital para redactar sus discursos en el Senado. Pese a las críticas, el senador compartió su intervención completa en sus cuentas oficiales, defendiendo el uso de ChatGPT como un apoyo para estructurar sus ideas sin alterar sus opiniones ni posturas políticas.
Cabe recordar que Mario Humberto Vázquez Robles había admitido previamente que utilizaba ChatGPT para organizar sus participaciones en tribuna, aunque aclaró que el contenido siempre refleja sus principios e ideologías, y que la herramienta solo le ayuda a dar forma a sus argumentos.
Especialistas en comunicación política consideran que este episodio es un ejemplo del creciente impacto de la inteligencia artificial en la política mexicana. “Herramientas como ChatGPT pueden ser útiles para optimizar discursos, pero también generan preguntas sobre la autenticidad de los legisladores y la responsabilidad de sus intervenciones”, señaló un analista consultado.
La reacción de los usuarios de redes sociales fue mixta. Mientras algunos defendieron el uso de la tecnología como un recurso eficiente, otros lo criticaron por considerar que un legislador debería elaborar sus discursos de manera independiente, sin depender de programas que generen contenido automatizado. Este debate también abrió cuestionamientos sobre la transparencia y el rol de la IA en los espacios legislativos.
¿Quieres mantenerte al tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
foto ilustrativa
xmh
