Washington, Estados Unidos. — Lo que inició como una promesa de campaña para hacer públicos los archivos sobre Jeffrey Epstein se ha convertido en una de las pruebas políticas más complejas del segundo mandato del presidente Donald Trump , generando tensiones dentro de su coalición y aumentando la presión sobre un gobierno forzado a divulgar documentos que podrían no cumplir con las expectativas del público.
El tema alcanzó un punto decisivo esta semana, cuando tras meses de intentos del gobierno de Trump por bloquearla, ambas cámaras del Congreso aprobaron una medida que obliga a publicar los archivos sobre Epstein , con apoyo casi unánime. El presidente cambió de postura días antes de la votación y firmó la ley el miércoles, iniciando un plazo de 30 días para que el Departamento de Justicia entregue los registros.
Las expectativas son elevadas, alimentadas por años de teorías de conspiración impulsadas por simpatizantes del propio Trump. Sin embargo, varias afirmaciones —como la existencia de una supuesta “lista de clientes” de figuras prominentes vinculadas a Epstein— han sido desmentidas por las autoridades federales, lo que genera fracturas internas en el movimiento MAGA .
“La situación ha dividido completamente al movimiento”, afirmó la congresista Marjorie Taylor Greene , republicana por Georgia, acompañada por víctimas de Epstein antes de la votación. “El pueblo estadounidense no tolerará más demoras”, advirtió la legisladora, quien posteriormente anunció su renuncia al Congreso .
Los abusos cometidos por Epstein y su muerte en prisión en 2019 alimentaron durante años Múltiples teorías, sobre todo en sectores conservadores. Durante la campaña, Trump prometió divulgar los documentos y se mostró receptivo a la presión de grupos antisistema que también pedían abrir otros archivos de alto perfil, como los de los asesinatos de John F. Kennedy y Martin Luther King Jr.
Sin embargo, una vez de regreso a la Casa Blanca, la publicación de los registros perdió atractivo político. La secretaria de Justicia, Pam Bondi , llegó a afirmar que serían revelados por completo, pero posteriormente cambió de postura, lo que provocó malestar en la derecha y marcó el inicio de una división dentro del bloque republicano.
Esa fue aprovechada por los demócratas , que impulsaron mecanismos legislativos fracturados para forzar la votación y obligar a los republicanos a apoyar la medida. El esfuerzo bipartidista, respaldado incluso por Greene y legisladores como Ro Khanna y Thomas Massie , culminó con la aprobación de la ley en ambas cámaras.
Aún no está claro, sin embargo, si los archivos se harán públicos en su totalidad ni si el contenido satisfará el interés ciudadano. En conferencias previas a la votación, los impulsores del proyecto instalaron al gobierno a no retener información y advirtieron que el incumplimiento podría derivar en sanciones por desacato al Congreso .
El Departamento de Justicia, que inicialmente había sugerido que existía una “lista de clientes”, informó más tarde que no encontró evidencia de su existencia , pese a la revisión interna realizada. Para los críticos, esta contradicción evidencia la falta de claridad del gobierno sobre el caso y el riesgo político de no cumplir con lo prometido.
Antes de la intervención del Congreso, se habían publicado millas de páginas de registros a través de demandas civiles, procesos judiciales y solicitudes amparadas en la Ley de Libertad de Información . Sin embargo, los legisladores sostienen que aún existen numerosos documentos pendientes de divulgación.
Khanna destacó que la aprobación del proyecto otorga al Congreso herramientas para presionar al Ejecutivo . “Si el presidente decide prolongar esta disputa, corre el riesgo de debilitar aún más su base política”, advirtió.
El legislador californiano comparó el movimiento con una lucha entre “ los Estados Unidos olvidados y la clase Epstein ”, en referencia a las élites económicas. “Hay una indignación real contra una minoría poderosa que muchos perciben desconectada de la realidad y del control ciudadano”, afirmó.
Khanna señaló además que los demócratas buscan reconectarse con los votantes de clase trabajadora mediante causas de transparencia y justicia, como la divulgación de los archivos. “Esta grieta en la base republicana —dijo— puede ser la oportunidad para enfrentar políticamente a Trump”.