El manejo del presupuesto municipal de Puebla volvió al centro de la discusión pública luego de que regidores de oposición señalaran la existencia de recursos no ejercidos al cierre del año fiscal. La cifra que encendió el debate fue de 555 millones de pesos, monto que el gobierno capitalino rechazó de manera tajante.
El presidente municipal, José Chedraui, sostuvo que no existe un subejercicio como tal y afirmó que el señalamiento responde a una lectura incorrecta del cierre financiero. De acuerdo con el alcalde, el recurso cuestionado corresponde a gasto corriente pendiente de pago, el cual se liquida de forma regular durante el mes de enero, principalmente por servicios contratados en el último tramo del año.
El edil explicó que, aunque administrativamente el monto puede aparecer como subejercicio al cierre del ejercicio presupuestal, se trata de recursos ya comprometidos, no de dinero que haya quedado sin destino. En ese contexto, criticó que integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) impulsen el tema cuando, dijo, cuentan con experiencia previa como regidores y conocen el funcionamiento del presupuesto municipal.
“No es dinero guardado ni perdido. Son compromisos que se pagan en enero y eso debería ser claro para quienes ya estuvieron en el Cabildo”, señaló.
Sin embargo, dentro del propio Ayuntamiento hubo matices. El tesorero municipal, Héctor González Cobián, reconoció que sí se presentó un subejercicio, aunque aclaró que el monto es menor al difundido públicamente y que los recursos aún pueden ser utilizados antes del mes de marzo, conforme a la ley.
Durante una sesión de la Comisión de Patrimonio y Hacienda, el regidor panista Carlos Montiel Solana confirmó que hubo recursos que no se ejercieron durante el año pasado, aunque evitó respaldar la cifra de 555 millones de pesos, lo que dejó en evidencia diferencias sobre el tamaño real del ajuste presupuestal.
El tema se da en un contexto donde los subejercicios suelen generar cuestionamientos, ya que implican retrasos en obras, programas o servicios públicos. Especialistas en finanzas públicas señalan que, aunque no siempre representan irregularidades, sí reflejan problemas de planeación o ejecución del gasto.
En otro frente, Chedraui también descartó que el nombramiento de Rufo Juárez Peñuela como secretario General del Ayuntamiento haya sido resultado de presiones externas. Aseguró que la decisión responde a una estrategia de coordinación institucional con el gobierno estatal, y no a una imposición política.
¿Quieres mantenerte al tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
foto EsImagen
xmh
