Nueva York, Estados Unidos.— Una nueva tanda de correos electrónicos atribuidos a Jeffrey Epstein lo muestra defendiendo ideas sobre el cambio climático como una supuesta vía para enfrentar la “ superpoblación ”, en planteamientos que el texto describe como deshumanizantes y alineados con una visión que normaliza el sufrimiento masivo.
Los mensajes, reportados como hallados en una revisión de archivos y citados por Fast Company , incluyen un intercambio fechado en 2016 con el filósofo alemán y especialista en inteligencia artificial Joscha Bach . En esa conversación, Epstein sostiene que el calentamiento global podría funcionar como un mecanismo “necesario” para la supervivencia humana, al sugerir que una crisis ambiental a gran escala sería “positiva” para la especie.
En el mismo hilo, Epstein formula comparaciones para justificar su postura y plantea, en términos generales, que la sociedad no debería “conservar” a quienes consideran una carga, aludiendo a personas mayores o enfermas. El reporte contextualiza esas afirmaciones como parte del contenido más perturbador que sigue apareciendo en materiales vinculados al financista.
Consultado por Fast Company , el climatólogo Michael Mann señaló que este tipo de argumentos no le resultan inesperados y demostró que encajaban con el entorno ideológico de Epstein y algunos de sus vínculos. En ese marco, el texto menciona al comentarista polémico Bjorn Lomborg , a quien identifica como cercano a Epstein en intercambios previos, y recuerda que Lomborg ha recibido críticas por promover narrativas que minimizan o distorsionan la gravedad del cambio climático y que, según sus detractores, terminan por frenar avances en energías limpias y políticas ambientales.
El artículo también cuestiona la premisa central de la “superpoblación” como un problema sin salida y plantea que existen alternativas basadas en el desarrollo y la reducción de desigualdades. En esa línea, sostiene que, conforme los países incrementan su bienestar, suelen observarse una estabilización y posterior descenso en las tasas de natalidad, proceso que, aunque puede traer retos políticos, reduce la presión demográfica sin recurrir a enfoques violentos.
Asimismo, el texto subraya que los principales desequilibrios no se explican solo por el número de habitantes, sino por la distribución de recursos. Como ejemplo, menciona que el planeta produce suficientes alimentos, pero persisten millones de personas con hambre, y que existen capacidades de vivienda que no necesariamente se traducen en acceso para todos. Bajo ese argumento, se concluye que la desigualdad —incluida la concentración de riqueza en élites económicas— es un factor clave detrás de la escasez que algunos discursos utilizan para justificar políticas o ideas extremas.
¿Quieres mantenerte a tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
Foto : Especial
Djs
