Nueva York, Estados Unidos.- Michael Smith, músico originario de Cornelius, Carolina del Norte, admitió haber encabezado durante siete años un esquema fraudulento con el que obtuvo más de 8 millones de dólares mediante reproducciones falsas y música generada con inteligencia artificial en plataformas como Spotify, Apple Music, Amazon Music y YouTube Music.
Smith recurrió a la inteligencia artificial después de no conseguir que sus propias composiciones le generaran ingresos suficientes. A partir de entonces, se asoció con el director de una empresa de música generativa y produjo en masa cientos de miles de pistas atribuidas a artistas inexistentes, identificados con nombres creados al azar.
La operación no estaba orientada a construir una audiencia real, sino a explotar el funcionamiento de los sistemas de recomendación y pago de las plataformas de streaming. Las canciones formaban parte de una estrategia diseñada para alimentar servidores y manipular algoritmos, más que para llegar a oyentes auténticos.
Para sostener el esquema, adquirió miles de direcciones de correo electrónico y logró habilitar hasta 10 mil cuentas de usuario de manera simultánea. Con esa estructura puso en marcha uno de los fraudes más amplios detectados en la industria de la música digital.
Con el fin de evitar alertas de actividad irregular, utilizó servicios en la nube y redes privadas virtuales. En lugar de concentrar un volumen masivo de reproducciones en un solo tema, distribuyó las escuchas entre millas de canciones y de forma aleatoria, con el propósito de simular patrones de consumo similares a los de usuarios reales en distintas partes del mundo.
En la etapa de mayor rendimiento, la red generaba más de 660 mil reproducciones al día, lo que le permitió recibir regalías superiores a 1,2 millones de dólares anuales. En total, el fraude rebasó los 8 millones de dólares, recursos que debieron haber sido distribuidos entre artistas con audiencias legítimas.
El caso llegó a la justicia federal en Nueva York, donde Smith se declaró culpable de conspiración para cometer fraude electrónico. El proceso ha sido presentado además como el primer juicio penal vinculado con un fraude de streaming basado en manipulación mediante inteligencia artificial.
Este caso obligó a las plataformas a reforzar sus mecanismos de control frente a la llamada música basura creada con IA y exhibió la fragilidad de un modelo que premia el volumen de reproducciones por encima del valor real del contenido.
¿Quieres mantenerte a tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
Foto: Especial
Djs
