Londres, Reino Unido. — En el marco de su 25 aniversario, Wikipedia anunció este jueves la firma de nuevos acuerdos comerciales con varias compañías líderes en inteligencia artificial, entre ellas Microsoft, Meta, Perplexity, Amazon y la francesa Mistral AI.
La enciclopedia colaborativa, uno de los emblemas de la era temprana de Internet, busca adaptarse a un entorno digital cada vez más dominado por las grandes tecnológicas y los sistemas de inteligencia artificial generativa que utilizan información disponible en la red, incluida la vasta base de datos del propio sitio.
La Fundación Wikimedia, responsable de administrar Wikipedia, explicó que estos convenios permitirán monetizar el acceso de las empresas de IA al contenido de la plataforma, ajustando el volumen y la velocidad de las consultas a las necesidades específicas de cada compañía. Aunque no se dio a conocer detalles financieros, la organización confirmó que las compañías paganas por este acceso especializado.
Wikipedia ya había firmado un acuerdo con Google en 2022 y, posteriormente, con entidades más pequeñas como el motor de búsqueda ecológica Ecosia. Según la fundación, estas alianzas buscan asegurar la sostenibilidad del sitio en un contexto donde el tráfico humano ha caído alrededor de un 8 %, mientras los robots que extraen información para entrenar modelos de lenguaje saturan sus servidores.
El fundador de Wikipedia, Jimmy Wales , se mostró favorable a la colaboración con empresas de inteligencia artificial. “Me alegra que los modelos de IA se entrenen con datos de Wikipedia, porque han sido seleccionados y verificados por personas reales”, señaló a The Associated Press . Sin embargo, sostuvo que las compañías tecnológicas “deberían contribuir y pagar la parte que les corresponde por el costo que generan”.
Wales subrayó que el objetivo de Wikipedia no es bloquear el acceso de la IA, sino cooperar bajo términos justos. También destacó que las herramientas de inteligencia artificial podrían beneficiar a la comunidad de editores, al automatizar tareas rutinarias como la actualización de enlaces o la verificación de fuentes.
La directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, Maryana Iskander , advirtió desde Johannesburgo que mantener la infraestructura tecnológica del sitio “no es gratuito”, pese a que el acceso para los usuarios sí lo sea. Recordó que la plataforma depende principalmente de unos ocho millones de donantes individuales y afirmó que “esas contribuciones no están destinadas a subsidiar a las grandes empresas de inteligencia artificial”.
Wikipedia, con más de 65 millones de artículos en 300 idiomas y el aporte de unos 250 mil voluntarios, se mantiene entre los diez sitios web más visitados del mundo. No obstante, el auge de los chatbots y los motores de búsqueda basados en IA ha modificado los hábitos de navegación, ya que ahora los usuarios reciben respuestas directas sin necesidad de consultar las fuentes originales.
El fundador anticipó que el futuro de la enciclopedia podría incluir una búsqueda más avanzada, similar al funcionamiento de los chatbots, que permita a los usuarios formular preguntas y recibir respuestas con citas y fragmentos de los propios artículos. “Eso haría la información más accesible y útil”, apuntó.
Wales también recordó los inicios del proyecto, cuando, junto con Larry Sanger, lo concibió como un experimento colaborativo. A pesar de la nostalgia por aquella etapa, reconoció que “la toxicidad también existía entonces, aunque sin algoritmos que amplificaban la crueldad”.
En los últimos años, Wikipedia ha sido blanca de críticas por parte de figuras conservadoras que la acusan de sesgo ideológico, llegando a podarla “Wokepedia”. Legisladores republicanos estadounidenses investigan presuntos intentos de manipular el contenido del sitio, lo que, afirman, podría afectar la neutralidad de los sistemas de IA que dependen de su información.
Entre los detractores más notorios se encuentra Elon Musk , quien lanzó una plataforma alternativa llamada Grokipedia y acusó a Wikipedia de estar “llena de propaganda”. Wales, sin embargo, restó importancia a ese proyecto, asegurando que “los modelos de lenguaje no pueden producir material de referencia de calidad” y que gran parte de su contenido “no es más que Wikipedia regurgitada”.
“Conozco a Elon desde hace años, aunque no hemos hablado desde que lanzó su sitio”, comentó con humor. “Quizás debería llamarlo solo para preguntar cómo está su familia”, concluyó.
Descubre todo sobre noticias Puebla y de todo México visitando nuestra página principal.
Foto : IA
Djs
