La polémica arbitral volvió a instalarse en la Liga MX, ahora tras lo ocurrido en el partido entre Atlético de San Luis y Pumas UNAM. Aunque el marcador final favoreció 2-0 a los universitarios, el resultado quedó en segundo plano luego de que se diera a conocer una posible intervención indebida en la cabina del VAR.
El momento clave se registró al minuto 85, cuando el árbitro central había señalado inicialmente un penal a favor de Pumas. Minutos después, tras recibir la indicación de revisar la jugada en el monitor, el silbante decidió cambiar su decisión. Hasta ese instante, la acción parecía parte del protocolo habitual del VAR; sin embargo, horas más tarde comenzó a circular en redes sociales un video que encendió el debate.
En las imágenes se observa a Horacio Elizondo, actual responsable técnico de la Comisión de Árbitros, ingresando a la cabina durante la revisión. De acuerdo con el Reglamento de Competencia de la Liga MX y lineamientos internacionales, ninguna persona ajena al equipo arbitral designado para el VAR puede intervenir o dar instrucciones durante el partido. Este punto es considerado clave para garantizar la imparcialidad en las decisiones.
La difusión del video provocó reacciones inmediatas dentro y fuera del gremio arbitral. Exsilbantes y analistas cuestionaron la acción, señalando que este tipo de intervenciones vulnera la credibilidad del sistema de videoarbitraje. Algunos incluso calificaron lo ocurrido como un error grave que exhibe fallas en los protocolos internos.
Uno de los pronunciamientos más comentados fue el de Fernando Guerrero, exárbitro con experiencia internacional, quien señaló que la situación podría tener consecuencias más allá de una simple sanción administrativa. Según explicó, las reglas impulsadas por FIFA son claras respecto a la autonomía del VAR, por lo que, en casos extremos, se podría analizar la validez del partido.
Hasta el momento, ni la Comisión de Árbitros ni la Liga MX han emitido una resolución definitiva sobre lo sucedido. Mientras tanto, el tema sigue generando debate sobre los alcances del VAR y la necesidad de reforzar los controles para evitar intervenciones externas.
El caso reabre una discusión que no es nueva en el futbol mexicano: la confianza en el arbitraje. Más allá del resultado en la cancha, el episodio deja en evidencia que el uso de la tecnología no está exento de polémicas y que su correcta aplicación depende, en gran medida, del apego estricto a las reglas.
Foto ilustrativa
xmh
