Ciudad de México .– Aun cuando los gobiernos de Estados Unidos y México no han detallado qué minerales quedarán incluidos en las nuevas medidas derivadas del llamado “plan de acción sobre minerales críticos” , la administración de Donald Trump ya dispone de una lista de 60 minerales que consideran estratégicos para sus industrias . En ese catálogo figuran recursos que se producen en territorio mexicano, como el aluminio , el cobre y, de manera potencial, el litio .
En noviembre pasado, a petición del gobierno de Trump, el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) elaboró una relación de minerales y tierras raras cuyo eventual recorte en el suministro implicaría altos costos para la economía estadounidense y que considera esenciales para tecnologías como teléfonos inteligentes , discos duros y sistemas avanzados de defensa .
De esa lista sobresalen varios minerales clave para la industria minera y metalúrgica de México , sector que movilizó 238 mil 482 millones de pesos en 2024 . Entre ellos se encuentra el aluminio , ramo multimillonario que representa entre 3% y 3.5% del PIB , de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) , así como el cobre , utilizado de forma intensiva por la industria nacional y cuyas exportaciones sumaron cuatro mil 925 millones de dólares en 2024 .
En la relación del USGS también aparecen otros minerales producidos en México: la plata —cuyo valor de producción ascendió a 68 mil 240 millones de pesos en 2024 , según la ** Secretaría de Economía (SE) —, el plomo , con seis mil 543 millones de pesos ; el zinc , con 21 mil 375 millones de pesos ; la fluorita , con siete mil 354 millones de pesos ; el grafito , con cuatro millones 488 mil pesos ; el manganeso , con 900 millones 862 mil pesos , y el carbón metalúrgico . A ellos se suman otros minerales extraídos en volúmenes menores, como el antimonio y la barita .
Entre los recursos en los que el gobierno de Trump manifiesta un interés particular y que están presentes en México se encuentran el uranio y el litio . Este último, utilizado de forma masiva en baterías de dispositivos móviles y vehículos eléctricos , generó una fuerte especulación durante el sexenio anterior , especialmente después de que el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador anunciara la nacionalización del litio —medida que implicó retirar una concesión a una empresa de origen chino— y encargara su administración a la empresa paraestatal Litio para México . Sin embargo, las promesas de un nuevo auge minero ligado a este mineral no se han concretado: la compañía cuenta únicamente con 14 trabajadores y en cuatro años no ha realizado acciones relevantes .
En el caso del cobre , siete de cada diez pesos provenientes de exportaciones tuvieron como destino a China . A través de su iniciativa sobre minerales críticos , el gobierno de Trump busca redirigir hacia su propia industria los flujos de minerales críticos y estratégicos extraídos en países considerados dentro de su esfera de influencia , como México, la Unión Europea , Canadá o Japón . El objetivo declarado es evitar un escenario en el que China recorte el suministro de estos insumos y paralice las industrias estratégicas de Estados Unidos.
Con base en el nuevo acuerdo , alcanzado durante la visita a Washington del secretario de Economía , Marcelo Ebrard Casaubon , hace dos semanas , el gobierno de México se comprometió a estrechar su cooperación con Estados Unidos en materia de minerales críticos . Ello implica un mayor intercambio de información sobre yacimientos , el establecimiento de precios mínimos de importación y modificaciones en la regulación minera .
Para justificar la participación de México en esta iniciativa impulsada por Trump —cuyo equipo pretende alejar al país de China— , Ebrard sostuvo que “si no estás participando, estás en el menú, y nosotros estamos en la mesa” . No obstante, el alcance del acuerdo todavía resulta incierto . La colectiva Cambiémosla Ya advertimos que el entendimiento con Washington entraña riesgos mayúsculos para las comunidades , al centrarse en la extracción de más recursos minerales sin mencionar en ningún punto los derechos humanos o comunitarios , ni la salud ni la protección del medio ambiente .
De acuerdo con esta agrupación de organizaciones, el documento firmado por Ebrard constituye una “traición” a las promesas de campaña de Claudia Sheinbaum , que planteaban un reforzamiento de las regulaciones a la industria minera , y representa un retorno a las políticas de minería del “neoliberalismo” instauradas durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari .
¿Quieres mantenerte a tanto de todas las noticias hoy en Puebla? ¡Explora más en nuestro portal ahora mismo!
Foto: Especial
Djs
